СКУД на опасных производствах![]() На опасных производствах системы контроля доступа играют двоякую роль. |
![]() |
![]() Основой защиты опасных объектов является понятие эшелонированной или зональной защиты. На опасном предприятии могут работать тысячи и даже десятки тысяч людей. Все они имеют право проходить через КПП во внешнем периметре. Однако лишь сотни имеют допуск в здания с опасными технологическими установками. И лишь несколько десятков человек имеют право доступа в критические для безопасности технологического процесса помещения. Многоэтапные эшелонированные проверки полномочий позволяют эффективно защитить сердце предприятия. При этом сама процедура доступа обставляется рядом требований, затрудняющих несанкционированный доступ, а главное, исключающих случайное или намеренное вредительство со стороны авторизованного персонала. Например, нередко инструкции требуют соблюдения так называемой комиссионности. Это значит, что в критическом помещении всегда должно находиться не менее трех человек (или уж совсем никого). Разумеется, на опасных предприятиях недопустимо ограничивать доступ без привязки ко времени. Разные люди могут проходить в разное время. На производстве это осложняется тем, что когда кому можно ходить описывается порой сложнейшими графиками сменной работы. Я видел лишь несколько систем контроля доступа, реализовывавших произвольные сменные графики, да и то в большинстве случаев они были реализованы программно, на компьютерах, подключенных к аппаратуре доступа, в виде некоторой «заплатки». Впрочем, нередко даже если аппаратура такую возможность поддерживает, ее не в силах использовать в полной мере служба безопасности предприятия. Ведь настроить все эти смены и затем внимательно отслеживать все изменения, вносимые в них по технологической необходимости, отслеживать все отпуска, все подмены по болезни – дело чрезвычайно затруднительное. Для жесткого выполнения процедур доступа применяются специальные аппаратные решения. Самое главное – турникеты или даже шлюзовые кабины, гарантирующие, что по одному пропуску прошел действительно только один человек. Встречается и такое решение, как разнесенные на несколько метров считыватели, которым надо одновременно предъявить карты. Это гарантирует, что, например, снятие с охраны помещения действительно проводят два разных человека. Широко применяются биометрические считыватели, обеспечивающие проверку полномочий именно человека, а не карты (карту можно украсть или подделать). Помимо чисто аппаратных решений применяются и специальные организационные, например, участие в алгоритмах удаленного оператора, который с центрального поста должен подтверждать право выполнения тех или иных действий. Оператор сидит в защищенном помещении, его нельзя принудить под дулом автомата. Кроме того, оператор обезличен, даже в случае сговора преступник не может убедиться, что в данный момент за пультом находится именно тот сотрудник охраны, с кем он заранее договорился. Чтобы обеспечить выполнение всех алгоритмов, необходимо жестко пресекать любые попытки их нарушения, пусть случайные или по небрежности. Даже простейшее требование контроля повторного прохода (антипассбэк) доставляет в повседневном использовании множество неудобств. Но все процедуры теряют смысл, если их можно игнорировать. Нередко вводится такое правило, что карта (пропуск), с которой производилась попытка нарушить правила, блокируется вплоть до выяснения. Разблокирование пропуска осуществляется лишь после прибытия на место сотрудников службы безопасности и доклада о результатах разборок. А владелец такой карты все это время стоит перед запертой дверью и готовится объясняться на предмет, «почему он пытался пройти не в свою очередь или не в свою комнату». Кстати, аппаратура и программное обеспечение СКУД для реализации такого правила должны поддерживать не только блокировку карты после ошибки, но и ее быструю разблокировку по команде, переданной патрульной группой по радио или даже введенной в систему локально, на специальном пульте. И не просто разблокировку, а, например, исправление области нахождения человека (если он по ошибке прошел в дверь с кем-то вдвоем), временную коррекцию расписания, если человек, скажем, по производственной необходимости задержался после смены (иначе его не выпустят и все следующие двери). При установлении строгих правил для сотрудников особую важность приобретают процедуры допуска посетителей. На большом предприятии (а мелкое предприятие редко бывает опасным) ежедневно появляются десятки, а то и сотни командированных, субподрядчиков, представителей поставщиков и покупателей, других посетителей (например, инспектор санэпиднадзора, пришедший проверить столовую). Всем им надо очень быстро оформить временный пропуск, и эта процедура не должна быть дырой в безопасности. Не должно быть возможности «нечаянно» оформить посетителю пропуск-вездеход. Как правило, посетителям разрешается проходить в критические зоны только в сопровождении назначенного сопровождающего. Помимо посетителей среди тысяч работников предприятия ежедневно находятся такие, кто забыл пропуск. Им необходимо также достаточно быстро выдать временный пропуск с их реальными полномочиями, но с ограниченным временем действия. В заключение отмечу, что на опасных производствах к оборудованию СКУД нередко предъявляются и специфические требования, например, требование взрывозащищенности или защищенности от химически активных веществ. В этом отношении идеальны бесконтактные (проксимити) считыватели и магнитные (в том числе соленоидные) замки, которые можно изготовить в полностью герметизированном варианте (с заливкой компаундом). И, конечно же, СКУД на опасных объектах должна отличаться особой надежностью (отказоустойчивостью). Если на гражданских объектах временная неработоспособность СКУД приведет лишь к некоторым неудобствам или максимум некоторым убыткам, то на опасных производствах сбой СКУД сам по себе, без помощи террористов, может привести к плачевным последствиям. Потому аппаратура должна обеспечивать широкие возможности самоконтроля, обладать некоторой избыточностью, чтобы при частичном нарушении работоспособности не было полностью нарушено функционирование объекта. В особо ответственных местах требуется поддерживать режим горячего резервирования основных элементов. |
![]() В целом СКУД является самым важным элементом системы безопасности на особо ответственных объектах. И самое важное, что для успеха недостаточно применения замечательной аппаратуры, но, главное, необходимо тщательное планирование и неукоснительное исполнение алгоритмов, процедур, организационных мер. |