Удалённый видеомониторинг позволяет сократить затраты на услуги частной охраны (ЧОП) за счёт автоматизации процессов, оптимизации человеческих ресурсов и повышения эффективности контроля.
Ключевые механизмы экономии:
1. Сокращение числа охранников на объекте
- Автоматизация рутинных задач:
ИИ-аналитика (распознавание лиц, детекция движения) заменяет постоянное визуальное наблюдение сотрудников ЧОП.
Пример: 1 оператор в мониторинговом центре может контролировать 10–20 объектов вместо 10 охранников на местах. - Фокус на реагировании, а не наблюдении:
Охранники ЧОП привлекаются только при реальных угрозах, а не для круглосуточного дежурства.
2. Устранение «человеческого фактора»
- Минимизация ошибок:
Камеры фиксируют все события 24/7 без усталости или невнимательности. - Объективные данные:
Видеозаписи исключают спорные ситуации (например, ложные обвинения в халатности).
3. Централизация управления
- Контроль нескольких объектов из одного центра:
Не нужно нанимать отдельные команды охраны для каждого склада, магазина или офиса.
Пример: Сеть магазинов из 50 точек может управляться 5 операторами вместо 50 охранников. - Масштабируемость:
Добавление новых объектов почти не увеличивает расходы на мониторинг.
4. Снижение расходов на обучение и ротацию
- Меньше персонала — меньше затрат:
Не нужно тратиться на обучение, страховки, больничные и замену сотрудников. - Удалённые операторы:
Квалифицированные специалисты работают из центра, а не на объекте, что снижает логистические издержки.
5. Предотвращение потерь
- Раннее обнаружение угроз:
Камеры с ИИ фиксируют подозрительные действия (попытки проникновения, кражи) до эскалации.
Пример: На складе система отправила уведомление о несанкционированном доступе, что позволило предотвратить кражу на 500 000 руб. - Снижение страховых выплат:
Меньше инцидентов → ниже страховые взносы.
6. Интеграция с другими системами
- Автоматические реакции:
При срабатывании тревоги система блокирует двери, включает сирены или отправляет сигнал группе быстрого реагирования. - Синхронизация с датчиками:
Датчики движения, дыма или разбития стекла активируют запись камер и уведомляют оператора.
7. Отказ от физической инфраструктуры
- Экономия на постах охраны:
Не требуется строить или арендовать помещения для дежурных. - Снижение энергозатрат:
Камеры и серверы потребляют меньше энергии, чем освещение и обогрев постов.
Пример расчёта экономии
- До внедрения:
5 объектов × 4 охранника в сутки × 30 000 руб./мес. = 600 000 руб./мес. - После внедрения:
1 мониторинговый центр (3 оператора) + 2 патрульных на все объекты = 150 000 руб./мес. - Экономия: 450 000 руб./мес. (75%).
Где это работает?
- Магазины: Снижение числа «ночных» охранников.
- Склады: Замена патрулей на камеры с датчиками движения.
- Офисы: Контроль доступа через распознавание лиц вместо физических пропусков.
- Стройплощадки: Мониторинг через дроны и стационарные камеры.
Ограничения
- Не заменяет ЧОП полностью: Для экстренных ситуаций нужны группы быстрого реагирования.
- Зависимость от интернета: Требуется резервный канал связи.
- Юридические нюансы: Согласие сотрудников на видеонаблюдение и соблюдение законов о персональных данных.
Итог:
Удалённый видеомониторинг сокращает расходы на ЧОП на 30–70%, перераспределяя бюджет с оплаты «часов присутствия» на технологии, которые работают эффективнее и дешевле. Однако система работает лучше в комбинации с минимальным необходимым числом охранников для экстренных случаев.