Обзор нескольких реализаций уничтожения информации с магнитных носителей.Обзор нескольких реализаций уничтожения информации с магнитных носителей.В этом научно-популярном исследовании мы попытаемся оценить потенциальные возможности и эффективность нескольких подходов к стиранию информации с магнитных носителей, в частности – с накопителей на жестких магнитных дисках. Напомним что такое жесткий диск и как он устроен. ![]() ![]() Начиная с самых первых моделей и до наших дней жесткий диск состоит из собственно магнитных дисков (или «блинов»), на которые пишется информация, магнитной головки, записывающей и считывающей информацию с дисков, управляющего контроллера. Стирание информации, если иметь в виду гарантирование стирание без возможности восстановления – это воздействие на сами магнитные пластины. Воздействие на головки или контроллер никакого отношения к стиранию не имеют – их повреждение (уничтожение) приведет к неработоспособности устройства в штатном режиме. Однако достаточно несложная процедура перестановки «блинов» в заранее работоспособный жесткий диск схожего типа позволит успешно считать всю информацию. Мы попытаемся рассмотреть плюсы и минусы реально существующих устройств уничтожения информации, представленных на рынке. Способы эффективного (надежного) стирания сводятся к перемагничиванию (размагничиванию) дисков или их физическому уничтожению. Начнем с последнего. Основные виды уничтожителей физического типа – шредеры, прессы и пробойники. Шредер просто перемалывает жесткий диск на фрагменты, по которым невозможно восстановить практически ничего. Однако корпус жесткого диска – достаточно прочная алюминиевая конструкция, которая очень эффективно противостоит механическим повреждениям. Поэтому шредеры достаточно громоздки и энергоемки в работе. Могут использоваться только как отдельно стоящее устройство для массовой утилизации носителей. Пресс – Раздавливает жесткий диск, критично деформируя блины. Пробойники – механические устройства, которые приводят диск в нерабочее состояние пробивая его в одном или нескольких местах насквозь. Однако – физически информация остается записанной, и может быть восстановлена со всего обьема блина, кроме пробитого отверстия. Тем не менее их эффективность достаточно высока, а конструктивные решения позволяют использовать их не только как внешние приборы, но и встраивать их в серверы, при необходимости уничтожая информацию даже с работающего жесткого диска. При кажущейся эффективности результата механические уничтожители громоздки и их применение узкоспециализоровано – в основном утилизация дисков, извлеченных из компьютера. Механический же пробойник может дать сбой, узлы, находящиеся долгое время без движения, могут просто окислиться, загрязниться и не сработать в нужный момент, более прочный корпус жесткого диска может быть не пробит и т.д. И самый главный минус – информация продолжает оставаться на блинах, хотя ее извлечение достаточно затруднено. Более надежны устройства перемагничивания жестких дисков, которые не ставят целью повредить диск – они действительно стирают информацию. Устройства широко представлены на специализированном рынке России, а так же всего мира (английское название – DEGAUSSER – размагничиватель). Эти устройства используют для перемагничивания или постоянные супермагниты, или электромагнитный эффект. Устройства на постоянных магнитах используются только для утилизации носителей. Их магнитное поле постоянно, и они не могут быть совмещены с работающим диском. С точки зрения быстрого стирания информации наиболее интересны электромагнитные уничтожители, которые могут генерировать сильные магнитные поля в любой момент времени, имеют достаточно компактное исполнение для использования их вместе с работающими дисками и даже встраиваться в работающие компьютеры – серверы. Все эти устройства работают в соответствии с законами физики: электрический ток, пропускаемый по проводнику, замкнутому в кольцо (звезду, прямоугольник) создает вокруг этого проводника магнитное поле определенной конфигурации. Если разместить такой проводник определенным образом в непосредственной близости от накопителя, и создать в нем ток достаточной силы, наведенное магнитное поле гарантированно перемагнитит блины диска, стерев всю информацию. На практике используются 2 типа излучателей магнитного поля 1. плоский – в котором магнитное поле создает плоская спираль. Жесткий диск располагается рядом с излучателем. Попробуем рассмотреть эффективность каждого вида излучателей с точки зрения механической конструкции и физики процесса. Плоский излучатель. 1. Конструктив. Излучатель имеет законченную форму, обычно прямоугольника незначительной толщины (0.5-2 см), и может помещаться вплотную к диску в плоскости вращения блинов. Иногда излучатель устанавливается между двумя дисками, поскольку магнитное поле распространяется в обе стороны от плоскости излучателя. Теоретически в последнем случае должны стираться оба диска. Способ удобен, например, при применении в серверах и массивах данных, когда вместо дисков устанавливается излучатель, без переделки сервера. Стираемые диски стоят на штатных местах, используется охлаждение, интерфейсы сервера. 2. Физика процесса. Распространение и мощность магнитного поля спирали представлены на рисунке. (вид сбоку, для наглядности. Сиреневое – излучатель, черное – жесткий диск с двумя блинами) Если в середине излучателя поле имеет значение x, то на полпути к краю излучателя будет x/2, а на краях – x/6 или меньше. Так же обстоит ситуация при удалении от плоскости излучателя – поле на расстоянии 1 сантиметра ослабевает на 30-40%. Этот эффект дает крайне неравномерное распределение поля на блинах жесткого диска, и стирание в зонах, лежащих ближе к центру излучателя, полное, а в зонах над краем излучателя – частичное или неэффективное. В жестком диске расстояние от плоскости излучателя до информационных пластин определяется наличием платы контроллера и толщиной корпуса шасси, с другой – обычно тонкой защитной крышкой, то есть имеет значение с какой стороны устанавливается излучатель. Так же очень важно позиционирование излучателя относительно центра пластин диска.
Рис. Зона эффективного стирания плоского излучателя Обьемный излучатель – соленоид. 2. Особенность магнитного поля – в его равномерности в любой точке внутри соленоида (мощность поля быстро убывает только на краях излучателя). Вследствие этого информация эффективно стирается с пластин в любой точке блина. Однако излучатель имеет гораздо большие габариты (по сравнению с плоским). Данный способ стирания наиболее эффективен и дает гарантированное стирание всей информации (при условии создания излучателем поля нужной мощности).
Вместо выводов. Из выше сказанного следует, что методов стирания (уничтожения) информации, как и устройств их реализующих, достаточно много. У каждого есть свои плюсы и минусы. В частности для массового уничтожения дисков следует применять механические способы, для экстренного стирания с работающих дисков – электромагнитные. Если нужно максимально сэкономить на оборудовании в ущерб надежности – можно остановиться на плоскостном двустороннем излучателе, если требуется максимальная эффективность стирания и универсальность – обьемный излучатель. То есть – выбирать способ и реализацию нужно исходя исключительно от условий задачи и целей, которые ставятся перед устройством уничтожения. |