Тепловизоры.

Видеокамеры?

Да, но не они основной предмет рассмотрения в этой статье, а шагнувшие из фантастических военных сюжетов тепловизоры, в последнее время ставшие вполне ощутимой реальностью.

Когда читаешь статьи об охранном телевидении и тенденциях его развития, общаешься на выставках и семинарах с партнерами и заказчиками и, собственно говоря, проектируешь системы наблюдения, то уже не возникает сомнения в том, что эпоха цифровых систем безопасности наступила.

CCTV постепенно вымещается IPTV, встают вопросы о целесообразности выбора мегапиксельных видеокамер, о размещении интеллектуальной части видеообработки непосредственно в месте установки видеокамер с целью сокращения постоянно передаваемого потока данных, разгрузки центрального сервера и уменьшения количества информации, необходимой для постоянного анализа оператором системы.

Все эти вопросы сводятся к проблемам передачи и хранения информации. Однако ключевая информация — это и есть то, что должно стать результатом работы системы.

Для получения информации можно использовать различные методы.

К примеру, если у человека плохое зрение, то он покупает очки, просит людей с хорошим зрением подсказать ему то, что он не видит или не может различить.

Человеку нужна максимально точная информация, чтобы мозг мог произвести “вычисления”, принять какое-либо решение, сделать вывод с максимальной достоверностью.

Можно тренировать память, изучать математику и физику, решать логические задачи с целью повышения “интеллектуальной емкости” мозга, но мозг будет бессилен, если он не получит той информации, которая ему нужна для работы.

Если данных слишком много, то это тоже не очень хорошо, поскольку в данном случае нет возможности быстро провести ранжирование информации, “отделить зерна от плевел” и принять решение исходя из того, что окажется “в сухом остатке”, то есть, опираясь на знания о сути происходящих событий.

Таким образом, можно считать, что там, где необходимо принимать решения “здесь и сейчас”, выводы, сделанные на основе минимально возможного количества информационных источников, обладающих максимальной достоверностью, будут наиболее полно отражать действительность!

Вполне очевидно, для того чтобы вести автомобиль, водителю, если у него не стопроцентное зрение, необходимы очки или контактные линзы; если солнце светит в глаза, нужны солнцезащитные очки и козырьки; ночью, когда ничего не видно, не обойтись без освещения дороги фарами. Все эти трудности подтверждают банальную истину — каким бы опытным ни был водитель (”интеллектуальная емкость” мозга и база данных реакций на события), не имея возможности видеть (при отсутствии достоверной информации), он бессилен.

То же самое и в системах охранного телевидения, и здесь нет разницы между CCTV и IPTV!

Первое и главное, что нужно системе, — это “глаза”, без чего все остальное просто не имеет смысла!

Итак, обратимся к основе систем охранного телевидения — оптико-электронным устройствам, в частности к видеокамерам.

Видеокамера — устройство получения изображения, близкого воспринимаемому человеческим глазом. В этом и преимущество и недостаток видеокамеры. Осознавая данный факт, производители видеокамер стараются заглянуть в мир, который неподвластен человеческому глазу (накопление сигнала с целью повышения чувствительности, ИК-прожекторы), и тем самым дать оператору больше ценной информации в течение определенного времени. От природы никуда не деться, водитель на автомобиле без фар не может ехать ночью, водитель без солнцезащитных очков или козырька опасен в солнечный день.

Иногда приходится слышать, “мы ограничены в бюджете” или “это слишком дорого для нас”, но система наблюдения, создаваемая с таким подходом к делу, ставит под большое сомнение эффективность ее работы, актуальность, информационную емкость, да и саму ее возможность решать свою задачу. Бывает, что у заказчика системы не возникает сомнения в эффективности вложенных в нее средств, так как ему просто не предоставили той информации, которую он мог бы получить за те же самые деньги. Он просто не знает о том, что упустил. И это — проблема!

Листая составленный В.П. Жуковым сборник русских пословиц и поговорок, в котором всегда можно отыскать выражение, точно описывающее практически любую ситуацию, я нашел старую пословицу с вышедшим из употребления продолжением: “Свой глаз -алмаз (а чужой — стекло)”. Сказано метко, и вполне применимо к нашему разговору об оптико-электронных устройствах. В их числе теперь есть и тепловизор.

Тепловизор?! При его упоминании часто вспоминают фильм “Хищник” с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Нужно отметить, что в этом фильме “условия наблюдения” Хищника за группой спецназа были более чем суровые — непролазные джунгли Южной Америки, листва, туманы, ночь… Сам Хищник принимал “раскраску” джунглей. Люди его не видели, хотя сам он, ориентируясь по тепловому излучению, видел все, правда, не различал цвета камуфляжа спецназовцев, что было для него абсолютно неважно. Фильм этот — фантастика, однако тепловизоры уже стали доступным средством, обладающим мощными возможностями в видеонаблюдении.

Тепловизор — это прибор, который позволяет одинаково хорошо контролировать ситуацию (вести наблюдение) днем и ночью при любых погодных условиях. Тепловизор работает в тепловом, невидимом для человеческого глаза спектральном диапазоне, и тем самым он позволяет различать то, что недоступно приборам ночного видения, обычным телекамерам и телекамерам с инфракрасной подсветкой.

Инфракрасное излучение через специальную, как правило, германиевую оптику попадает на детектор, чувствительные элементы которого меняют свои свойства, вследствие чего изменяется снимаемый с них электрический сигнал. Далее этот сигнал обрабатывается блоком электроники, и информация об излучении преобразуется в вид, понятный человеческому мозгу, — выдается псевдовидеоизображение тепловой картины, получаемой приемником.